La Californie interdit les jeux sociaux à sweepstake dans le but de limiter la législation sur les jeux à sweepstake et la manière de définir et de réglementer les jeux sociaux. La Californie, l’un des plus grands États des États-Unis, est sur le point de perdre des recettes fiscales estimées à 200-300 millions d’euros par an. Réduire le budget de l’État dans une certaine mesure.
Que s’est-il passé ?
Le gouverneur de Californie, Gavin Newson, a signé le projet de loi AB 831 interdisant la promotion de loteries dans les casinos ou jeux sociaux en ligne. Bien qu’elle ait été adoptée par le Sénat et l’Assemblée de Californie, cette mesure a suscité des critiques de la part de divers groupes. La SGLA (Social Gaming Leadership Alliance) craint que la décision d’interdire purement et simplement les jeux ne comprime encore davantage le tissu économique.
Plusieurs nations tribales, dont la nation Kletsel Dehe Wintun, la Sherwood Valley Rancheria of Pomo Indians, la tribu indienne Mechoopda of Chico Rancheria et la Big Lagoon Rancheria, s’y sont fermement opposées, arguant que cette mesure porte atteinte à leur souveraineté tribale.
Quel rôle jouent les groupes tribaux en Californie ?
Pour et contre au sein des tribus. La plupart des tribus ont soutenu l’interdiction de l’AB 831 et ont estimé que les plateformes de sweepstake, telles qu’elles fonctionnent actuellement, affaiblissaient leur rôle dans l’entreprise. De nombreuses tribus ont une sorte de monopole sur certains jeux, et les loteries offrent une échappatoire pour les contourner.
Les petits groupes tribaux s’y opposent, estimant que cette mesure exclut les joueurs d’un environnement numérique sûr.